Jesse Pomeroy o "Torturador de Meninos"

Infância

Jesse Harding Pomeroy nasceu em 29 de Novembro de 1859, em um povoado chamado Charleston em Massachusetts em uma família de classe media alta, filho mais novo de Thomas e Ruth Ann Pomeroy. 

Seu pai era conhecido por ser um homem violento e alcoólatra; que quando se enraivecia com os filhos, os levava para uma cabana, tirava todas as suas roupas, e os enchia com surras. Típico histórico de pais de Seriais Killers. 

Jesse desde muito cedo já inspirava medo. Ele próprio tinha a conciência que era um menino diferente. Seu corpo era muito grande para sua idade. Assim como seu rosto, orelhas e expressões faciais. Sem falar um detalhe que assustava até mesmo seu pai, o fato de que o olho esquerdo de Jesse, não tinha pupila nem íris, devido a efeitos colaterais  provenientes de uma vacinação contra a varíola. 

Como era de se esperar, por causa desses fatores, Jesse era tímido e solitário. Ninguém se lembra de ver o garoto sorrir, mas lembram das costumeiras crises nervosas que ele tinha. 

Na casa dos Pomeroys não haviam animais de estimação. A princípio por que os canários da Senhora Pomeroy, foram encontrados degolados. Logo descobriu que Jesse estava torturando os gatos do vizinho. Com pesar, foi decidido que não haveriam mais animais naquela casa. 

Charleston, Massachusetts.

Começam os ataques

• Mas logo essas torturas foram direcionadas a outro tipo de vítima. Em Novembro de 1871, dois homens caminhavam em uma rua bastante solitária. Ouviram um choro distante. Procurando pelo choro, chegaram a uma pequena cabana, onde encontraram um menino de quatro anos, amarrado pelas mão e pendurado no teto. O menino, chamado Billy Paine, estava consciente, apesar das lacerações e hematomas pelo corpo. O menino era muito jovem e também estava traumatizado demais para fornecer a polícia de Chelsea uma descrição da pessoa responsável por aquilo.

• Em 21 de Fevereiro de 1872, Tracy Hayden, de 7 anos, foi atraído para a mesma casinha por um rapaz mais velho que prometeu levá-lo para ver os soldados. Ele também foi torturado, amarrado, pendurado, teve os dois olhos roxos, os dentes da frente quebrados. O nariz também foi quebrado junto com o torso, sem falar várias feridas e vergões. O rapaz descreveu o agressor como um menino mais velho, com cabelo castanho espesso. 

• Em 20 de Maio de 1972, Robert Maier, de 8 anos, tornou-se a terceira vítima depois de seguir um rapaz mais velho que prometeu levá-lo para ver circo de Barnum. E o que ganhou foi uma surra, completamente nu era obrigado a dizer palavras obscenas e observar seu agressor se masturbar enquanto o agredia, desfrutando de cada golpe que dava em seu corpo. 

O ataque dos meninos foi relatado nos jornais, causando muita alarme em toda a comunidade. No entanto, a descrição do atacante passou de uma criança mais velha com o cabelo castanho para um jovem que parecia o diabo, com o cabelo vermelho, uma barba e um queixo pontudo. Infelizmente, a falsa descrição tornou mais fácil para o atacante para atrair mais vítimas. 

Naquele ano foi encontrado também um garoto de sete anos, que foi tratado da mesma forma que os demais. Só que dessa vez Jesse, havia atingido o orgasmo. Foi até mesmo oferecido uma recompensa para quem soubesse o paradeiro do torturador. 

• Os pais de Johnny Balch tinha avisado ao filho para que ficasse esperto caso visse um homem com cabelo vermelho e uma barba, por isso, no dia 22 de julho, quando um menino mais velho com cabelos castanhos se ofereceu para pagar Johnny para executar uma missão, ele aproveitou a oportunidade. Balch se tornou a quarta vítima a ser amarrada e espancada dentro da casinha, só que desta vez o ataque foi muito mais violento incluindo Jesse se masturbando enquanto batia nos órgãos genitais do menino. Uma vez satisfeito, ele libertou o menino, mas avisou-o para não sair. Johnny Balch obedeceu, mantendo-se, nu e com dor, por mais de duas horas até que um transeunte que ali passava veio ao seu socorro. 

Ataques em série no Young Boys em South Boston

Uma recompensa de US $ 500 foi oferecida em todos os principais jornais, a quem pudesse dar informações que levassem à prisão do " torturador de meninos". Foi também nessa época que Ruth decidiu que era hora de mudar. Em 8 de agosto de 1872, e dentro de duas semanas desde que o último ataque tinha sido relatado, Ruth e seus dois filhos se mudaram para o sul de Boston.

Dez dias depois, outra criança foi atacada pelo " torturador de meninos", só que desta vez a vítima foi levada para uma casa de barcos na praia na baía de Boston.

• A vítima era George Pratt de 7 anos, que foi atraído ao largo da praia por um rapaz mais velho que lhe prometeu dinheiro. Em vez disso, a jovem vítima foi levada para uma casa de barcos abandonados e o atacou com mais violência ainda do que as vítimas anteriores. Ele foi despido, pendurado e espancado, cortado com uma agulha de costura longa no peito, rosto e virilha. O atacante também mordeu a carne, desde as nádegas do menino e arranhou sua pele como um animal selvagem. Uma vez que o ataque parou, o menino foi deixado sozinho, com uma dor fulminante no chão da casa de barcos. Se passaram várias horas até que George Pratt foi encontrado e resgatado por um pescador local.

• O próximo ataque ocorreu em 5 de Setembro de 1872, debaixo de uma ponte ferroviária em South Boston. Harry Austin, 6 anos, foi despido, espancado e pela primeira vez, o atacante usou uma faca para torturar o menino. Ele esfaqueou e cortou a criança, terminando o ataque após uma tentativa frustrada de cortar o pênis do rapaz. 

• Menos de uma semana depois de Harry Austin ter sido atacado, Joseph Kennedy, de 7 anos, foi arrastado por um desconhecido através dos pântanos de água salgada da baía até uma garagem de barcos abandonados. Ele então foi espancado tão severamente que seu nariz foi quebrado e vários de seus dentes foram eliminados. O atacante exigiu que o menino recitasse uma oração à deus, que havia sido reescrita com palavrões e obscenidades. Quando o menino se recusou, ele foi cortado com uma faca várias vezes, em seguida, despejado no pântano salgado, o que fez sua dor se intensificar ainda mais.

• O último ataque conhecido veio seis dias depois. Robert Gould, de 6 anos, foi levado para a linha de trem, despido e amarrado a um poste de telefone. Ele foi então cortado em toda a face e no peito com duas facas e o atacante tentou cortar sua garganta, mas fugiu quando viu os trabalhadores ferroviários que andam por perto. Os trabalhadores resgataram o menino e, embora ele fosse a segunda vítima mais jovem do "torturador de meninos" ele era o único que poderia fornecer uma descrição do atacante que levou à sua prisão.

Os repórteres do jornal rapidamente pegaram a nova descrição física fornecida à polícia por Robert Gould. Ele incluía uma característica que certamente se destacava - o atacante tinha em torno de 11 ou 12 anos e tinha o que foi descrito como um "olho de mármore." 

A polícia começou a ir nas escolas com Kennedy, para que reconhecesse o torturador. Não se sabe como foi, mas Jesse consegui fugir várias vezes da polícia. Até que Kennedy o reconheceu na rua mesmo. 

Confissão

Quando foi pego Jesse negou tudo e alegou inocência, mas quando foi ameaçado com 100 anos de prisão, Jesse assumiu tudo e ainda completou dizendo que "não pôde evitar". Jesse foi considerado culpado e condenado a seis anos na Casa de Reforma em Westborough. 

livre de novo

Em 6 de Fevereiro de 1874, apenas dois anos após ter sido condenado, o "torturador de meninos" estava livre para voltar a viver com sua mãe e irmão em South Boston.

Como parte de sua liberdade condicional, Pomeroy foi obrigado a trabalhar. Ruth tinha um negócio de costura e abriu uma pequena loja de varejo. Seu filho mais velho, Charles, abriu um quiosque localizado fora da loja de costura. Charles foi capaz de introduzir Jesse no negócio da família trabalhando no quiosque da loja de sua mãe, o que foi satisfatório para as condições impostas de sua liberdade condicional.

Katie Curran

Em 18 de março de 1874, Katie Curran de 10 anos, foi dado como desaparecida. Ela havia deixado sua casa South Boston para comprar um caderno para a escola. Ela foi nunca mais foi vista .

A investigação levou os detetives à loja de Ruth Pomeroy, que era o último lugar que Katie tinha sido visto. A loja foi revistada assim como Jesse, que tinha aberto a loja na mesma manhã. "Katie desapareceu", ele foi questionado, mas os detetives não obtiveram nenhuma informação. Embora Jesse Pomeroy era um suspeito, os investigadores decidiram que o crime não se encaixava no perfil dele. Seu interesse sempre foi em meninos mais jovens, e não meninas.

Horace Millen

Em 22 de Abril de 1874, por volta das 10 horas, Horace Millen de 4 anos de idade, deixou sua casa em Boston South para ir comprar um doce na padaria local. Cinco horas depois, seu corpo foi encontrado deitado em uma vala na Savin Hill Beach por dois meninos que procuravam moluscos pela praia.

Horace tinha sido parcialmente despido, havia pelo menos seis facadas profundas em seu peito, ele quase foi decapitado por cortes profundos em seu pescoço, seu globo ocular tinha sido perfurado e ele foi parcialmente castrado. A semelhança do ataque selvagem em Horace Millen para as vítimas do "torturador de meninos" não passou despercebido pela polícia ou os jornais.

Sem saber que Jesse Pomeroy havia sido libertado, alguns suspeitaram apenas se tratar de uma coincidência. No entanto, uma vez que se percebeu que ele estava livre, a polícia foi imediatamente para a Pomeroy casa para trazê-lo para interrogatório.

A evidência esmagadora

Não demorou muito tempo para Pomeroy confessar ter assassinado Horace Millen, especialmente depois de todas as evidências que os investigadores tinham descoberto. A polícia entrevistou testemunhas que viu Pomeroy com Horace no dia em que ele desapareceu. Havia marcas no chão ao redor da área onde o corpo de Horace foi encontrado que combinavam com as botas que Pomeroy usava quando ele foi levado para a estação. Ele também tinha sangue em suas roupas e vários arranhões em suas mãos e rosto. Também uma pequena faca incrustada de sangue encontrada nos pertences de Jesse batia com algumas das feridas infligidas a Horace.

Pomeroy, agora com apenas 14 anos, casualmente admitiu o crime. Quando perguntado por que ele fez isso, ele deu a mesma resposta que ele deu quando perguntado sobre as vítimas de Chelsea e South Boston que ele tinha torturado, "não pôde evitar".

Ele foi acusado de assassinato em primeiro grau , o que significava que ele era elegível para a pena de morte.

Horace Millen

Teorias absurdas

O julgamento de Jesse Pomeroy era muito parecido com os julgamentos de hoje, quando um adolescente é acusado de um crime brutal. As pessoas procuram explicações sobre a forma como uma criança pode fazer algo tão desumano e sádico.

Os jornais impressos falavam sobre muitas das teorias populares que estavam circulando, incluindo uma história publicada no Boston Globe, que insinuou que Ruth Pomeroy foi a culpada, porque quando ela estava grávida de Jesse, ela iria para o açougue, onde o marido trabalhava e, por vezes, ajudava Thomas a massacrar os animais. O autor explicou que este tipo de exposição pré-natal ao abate de animais era prejudicial à criança e por isso que Jesse "não pode evitar" cometer seus crimes sádicos, insinuando que ele foi predestinado a isto antes mesmo de nascer.

Ao contrário de hoje, muitas pessoas em 1800 podiam aceitar que era uma teoria razoável. No entanto, ninguém realmente se importava de saber a verdade, eles teriam descoberto que a história foi completamente inventada. Thomas não trabalhava como um açougueiro até que Jesse tinha seis anos de idade e Ruth nunca visitou-o ali.

No entanto para o advogado de Jesse Pomeroy, Joseph H. Cotton, ele sabia que necessitava de uma explicação viável de como alguém tão jovem poderia cometer tais crimes selvagens e a única explicação que fazia sentido era que Jesse Pomeroy era inocente por motivo de insanidade.

O porão

Os negócios de costura de Ruth Foram por água abaixo após a prisão de Jesse. Forçado a desistir de seu espaço de varejo, ela transferiu o negócio para sua casa. O espaço de varejo foi rapidamente tomado por o dono da mercearia ao lado que queria expandir. Como parte da expansão, o porão estava passando por reformas.

Em 18 de julho, quatro meses desde Katie Curran tinha desaparecido, trabalhadores que limpavam o porão descobriram os restos da criança desaparecida. Uma autópsia dos restos parciais da Katie mostrou que sua garganta tinha sido cortada e seu abdômen, coxas e área genital haviam sido dilacerados.

Ruth e seu filho Charles foram presos, como proteção contra a população que queriam linchá-los e também como uma maneira de forçar Jesse a admitir que ele era o assassino. Detectives o interrogaram sobre o assassinato de Katie Curran, mas sua reação manteve-se estável e inflexível. Porém dois dias depois ele confessou o crime. A razão para a morte nessa época era diferente do que no passado. Ele disse que fez isso para "ver como ela agiria."

O julgamento e condenação

O julgamento de Pomeroy começou em 8 de dezembro de 1874, durante o qual ele parecia entediado e distante durante a maior parte do testemunho. Ao contrário dos julgamentos de hoje que podem durar meses, o julgamento de Pomeroy durou apenas dois dias. Em 10 de dezembro de 1874, depois de cinco horas de deliberação, o júri considerou-o culpado de assassinato em primeiro grau e pediu que fosse mostrada misericórdia na sentença por causa de sua idade.

Em Fevereiro do ano seguinte, Jesse Pomeroy, apenas poucos meses de completar 17 anos de idade, foi condenado à morte por enforcamento.

O Governador William Gaston teve que assinar a sentença de morte para que a execução ocorra, mas ele se recusou a ser responsáveis ​​por fazê-lo e o mandado permaneceu sem sinal.

A decisão foi então entregue ao Conselho do Governador de Massachusetts que votou três vezes diferentes sobre a eventual execução Pomeroy ou comutar a pena de prisão perpétua. Os dois primeiros votos foram para a pena de morte, mas novamente Gaston se recusou a assinar a sentença de morte . A terceira votação, o que foi feito anonimamente, comutou a sentença de Pomeroy à prisão perpétua em confinamento solitário na prisão estatal de Charlestown.

Prisão na solitária

De 1876 até 1917, um total de 41 anos, Jesse Pomeroy foi mantido em confinamento solitário, apenas recebendo visitas trimestrais de sua mãe e visitas ocasionais do capelão da prisão, ele teve muito pouco contato com outros seres humanos.

Embora ele tenha sido condenado a trabalhos forçados, Pomeroy só fez o trabalho atribuído durante os primeiros anos de seu encarceramento. Depois disso, ele se recusou a trabalhar. Em vez disso, ele trabalhou de forma diligente, lendo e estudando livros de direito, a fim de provar que ele era merecedor de um perdão completo e que sua sentença era ilegal. Ele também passou um tempo aprendendo a ler alemão, escrevendo poesia e escreveu centenas de documentos judiciais morosos, que abordaram o seu direito a um perdão.

 Jesse Pomeroy já idoso na prisão em  Massachusetts

 Jesse Pomeroy já idoso na prisão em  Massachusetts

 Jesse Pomeroy já idoso na prisão em  Massachusetts

Tentativas de fuga

A única outra atividade que Pomeroy se dedicava era em tentar escapar da prisão. Ele tinha uma incrível capacidade de transformar partes de objetos simples em serras, pequenas brocas e martelos que ele usaria para serrar as barras da cela ou cavar buracos através do chão de cimento da cela. Durante uma tentativa de fuga, ele foi encontrado fora de sua cela, após a remoção das barras de ferro na porta, que ele levou três anos para remover, ele foi capaz de desalojar uma tubulação de gás que estava pendurada fora de sua cela. Ele a usou para causar uma explosão destinada a parede de sua cela.

Ao longo dos anos ele fez pelo menos 12 tentativas contínuas para escapar da prisão. Seus esforços só causaram trabalho extra para os funcionários da prisão que rapidamente aprenderam a não subestimar a determinação de Pomeroy.

Ruth Pomeroy morre

Em 10 de Janeiro de 1915, Ruth Pomeroy morreu. Por 39 anos Ruth visitou seu filho sempre que lhe era permitido, exceto por uma vez, quando ela estava doente com pneumonia. Ela era sua (se não só) defensora mais dedicada e que nunca falhou a partir da crença de que ele era inocente.

A Lei Humanitária Gone Wrong

Em 1917 o governador Samuel McCall decidiu retirar Pomeroy do confinamento solitário da prisão perpétua, o que significava que ele poderia estar com a população geral prisão. Mas quando chegou o momento para ele ser transferido para fora de sua cela ele se recusou. Ele queria um perdão completo em vez disso, também ele percebeu que sua velha cela era maior do que as celas mais novas e umas das poucas com água corrente. O diretor da prisão, eventualmente comprometido, permitiu Pomeroy a permanecer na sua antiga cela e também que ele se misturasse com a população geral da prisão.

Ruth Pomeroy

Em 1929, a decisão de transferir Pomeroy ao Hospital Bridgewater para criminosos insanos foi feito, embora Pomeroy tenha protestado sobre essa decisão. Ele já estava com 71 anos de idade, deficiente e frágil, e tudo que ele tinha conhecido por 75 anos de sua vida foi sua cela em Charlestown State Prison. Mas, Pomeroy não era mais uma ameaça e havia uma escassez de celas, de modo que ele precisava ir. Ele reagiu permanecendo em silêncio durante a sua viagem para a nova unidade e por muitos dias depois disso.

Durante a sua estadia em Bridgewater houve um incidente, quando guardas prisionais encontraram ferramentas que poderiam ser utilizadas para fugir escondidas no quarto de Pomeroy, no entanto, neste ponto ele mal podia andar, muito menos fugir.

Em 29 de Setembro de 1932, Jesse Pomeroy morreu de uma doença cardíaca coronária na instalação de Bridgewater.

Fontes consultadas:
murderpedia.org

Traduzido de crime.about.com

Jon Venables e Robert Thompson

Foi o assassinato que chocou o Reino Unido e surpreendeu o resto do mundo - Jamie Bulger de dois anos de idade, foi espancado até a morte por duas crianças de dez anos. 

James desapareceu da nova vertente Centro Comercial, onde esteve com sua mãe Denise, em 12 de fevereiro de 1993, e seu corpo mutilado foi encontrado em uma linha ferroviária em Walton, próximo do dia 14 de fevereiro. Thompson e Venables, ambos de 10 anos, foram acusados do rapto e assassinato de James, em 20 de fevereiro e colocados em prisão preventiva. Eles foram acusados de raptar outra criança no dia seguinte. 

James Bulger

INVESTIGAÇÕES

Câmeras do circuito interno de TV do Shopping Strand Center, em Bootle, mostraram os menores Jon Venables e Robert Thompson observando crianças, como que selecionando um alvo. Deveriam estar na escola, porém, estavam jogando fliperama e, ao longo do dia, foram vistos roubando vários itens, como doces, um boneco troll, algumas baterias e uma lata de tinta azul, itens que foram encontrados na cena do crime.

Antes do sequestro de James, eles haviam tentado raptar outra criança; uma mulher com seus dois filhos ouviu quando eles disseram em uma loja: “Vamos levar um dos dois”, mas ela pensou que eles se referiam a algum bem. Posteriormente, foi revelado por uma das crianças que eles tentavam levar um dos dois filhos da mulher e empurrar a criança na frente dos carros na rua movimentada para causar um acidente. Segundo um policial, o crime não era simplesmente oportunista: eles sabiam exatamente o que estavam fazendo, planejavam ir ao Centro e matar um menino.

Naquela mesma tarde, Jamie, como era chamado carinhosamente pela família, foi com sua mãe ao Centro Comercial. Ele tinha cerca de 2 e ½ de altura, pele clara, olhos azuis e cabelos castanho-claros. Dentro de uma loja, a Sra. Bulger percebeu que seu filho havia desaparecido... Denise entrou em um açougue e, como não tinha fila e seria rapidamente atendida, deixou James solto na loja. Então, James saiu da loja por conta própria e foi visto por Jon e Robert que se aproximaram dele, ganharam sua confiança e levaram-no para fora do Centro Comercial. Esta cena foi capturada pelas câmeras entre 15h39 e 15h42.

Os meninos levaram Bulger por 4 km, a pé, até um canal onde sofreu ferimentos na cabeça e no rosto. Durante a caminhada, os meninos foram vistos por 38 pessoas. Bulger parecia aflito mas ninguém fez nada. Duas pessoas confrontaram os meninos, mas eles alegaram para um que Jamie era um irmão mais novo, para outro que o menino estava perdido e eles o estavam levando a uma delegacia local.

Então, o levaram à linha férrea, perto da estação Walton & Anfield, perto da delegacia de Lane e o cemitério de Anfield, onde o atacaram. Jogaram tinta azul no rosto de James, chutaram e bateram nele com tijolos, pedras e uma barra de ferro de 10 kg. Em seguida, colocaram as baterias em sua boca. James sofreu fraturas impressionantes no crânio devido as pancadas com a barra de ferro. Segundo o patologista do caso, Dr. Alan Willians, James sofreu tantos ferimentos que ninguém poderia afirmar qual foi o golpe fatal.

Ralph Bulger diz que "os dias que teve com James foram os mais felizes de sua vida".

Antes de deixarem o corpo do menino, colocaram Bulger nos trilhos da linha férrea e o posicionaram de forma que um trem passasse por cima dele e fizesse parecer um acidente... o que realmente aconteceu: o corpo de Bulger foi cortado ao meio. A perícia confirmou que o menino morrera antes de ser atingido pelo trem.

A polícia rapidamente encontrou imagens do vídeo do rapto de Bulger e pessoas que tinham visto o menino denunciaram. O local onde seu corpo foi encontrado foi coberto por inúmeros buquês de flores.

James Bulger

Policiais fazem busca no local onde o corpo de James Bulger foi encontrado

"Eu juro que eu só o soltei por um segundo e ele simplesmente desapareceu", Denise soluçou."Eu peguei minha bolsa para pagar, e quando eu olhei para baixo o nosso James tinha ido embora. Eu o vi ao meu lado e, em seguida, pela porta e foi isso. Eu corri para fora para encontrá-lo, mas eu nunca mais o vi. Eu sinto muito, Ralph. "

(Denise Bulger)

O crime gerou tamanha repercussão e raiva em Liverpool que a família de um rapaz que foi detido para interrogatório, mas posteriormente libertado, teve que fugir da cidade. A descoberta final veio quando uma mulher, ao ver imagens ligeiramente melhoradas dos dois rapazes na TV nacional, os reconheceu como dois vizinhos. O fato dos meninos serem tão jovens – ambos com 10 anos de idade – chocou os policiais e a comunidade.

Nos lares em toda Liverpool, pais ansiosos, incluindo a mãe de um jovem rapaz chamado Robert Thompson, questionou seus filhos.

"É você no vídeo, filho?" Ann Thompson exigiu.

"Nah, ele não tem nada a ver comigo", ele respondeu.

Como que para provar seu ponto, Robert foi para um memorial improvisado perto da estrada de ferro em Walton e mais tarde levou algumas flores. Quando chegou em casa, ele disse à sua mãe: 

"Por que eu iria levar flores para o bebê se eu tivesse matado ele?"

Em outra casa nas proximidades, Jon Venables disse à sua mãe, Susan: "Se eu tivesse visto crianças machucando um bebê, eu teria chutado a cabeça delas." O pai de Jon, por sua vez, perguntou a seu filho sobre a tinta azul que foi salpicado em seu casaco cor de mostarda. Ele disse que seu amigo Robert Thompson tinha jogado em cima dele.

Na delegacia, os dois meninos acusaram-se mutuamente. Robert admitiu ter uma pequena lata de tinta de esmalte. Mas ele disse que era Jon que tinha tomado James do centro comercial.

Ele foi questionado sobre sangue em sua roupa e disse que era o seu próprio. Ele disse que era Jon que jogou a tinta no rosto de James.

Jon não estava cooperando também, mas os detetives tiveram a nítida impressão de que ele queria falar.

Jon estava almoçando quando sua mãe segurou seu filho em um abraço apertado e disse: "Eu te amo, Jon eu quero que você diga a verdade, seja o que for."

Ele começou a chorar, e apenas deixou escapar: "Eu o matei"

O menino olhou através da sala para os detetives e disse: "E quanto a sua mãe, digam a ela que eu sinto muito."

Jon continuou a jogar a culpa sobre Robert. Ele disse que encontrou James fora do açougue.

Robert Thompson e Jon Venables

Ele disse que era sua idéia levá-lo, mas foi idéia de Robert matá-lo. Levaram-no para o canal, onde Robert tinha planejado jogá-lo. James não queria ajoelhar-se para olhar para o seu reflexo na água como eles queriam, então Robert pegou e jogou-o no chão. Foi assim que James tinha ferido a cabeça pela primeira vez. Ele disse que James não parava de chorar: "Eu quero a minha mãe."

Jon admitiu que foi até ao reservatório e à estrada de ferro. "Eu não posso dizer mais nada." Quando pressionado por isso, ele respondeu: "Porque essa é a pior parte".

"Robert provavelmente fez isso por diversão, porque ele estava rindo em sua cabeça."

Por sua parte, no entanto, Robert se recusou a admitir qualquer envolvimento no ataque.

"Ele nunca realmente me disse a verdade no final, longe disso", disse DS Roberts. "Ele mentiu a partir do minuto em que comecei a entrevistá-lo."

Thompson e Venables trocaram acusações, mas a polícia identificou Thompson como o mentor. Testes forenses confirmaram que os dois rapazes tinham a mesma pintura azul em suas roupas da qual encontraram no corpo de Bulger. Ambos tinham sangue nos sapatos, que combinou com o de Bulger nos testes de DNA. Ambos foram acusados pelo homicídio de Bulger em 20 de fevereiro de 1993.

JULGAMENTO

Durante todo o processo e julgamento, os menores assassinos foram chamados de Criança "A" (Venables) e Criança "B" (Thompson). No final do julgamento, o juiz permitiu que os seus nomes fossem liberados devido a natureza do crime e a reação do público) e eles foram identificados, juntamente com longas descrições de suas vidas e experiências. O choque do público foi agravado pela liberação, após o julgamento, de fotos tiradas durante o interrogatório pela polícia. As fotos mostravam as crianças com medo, e muitos achavam difícil acreditar que tal crime havia sido perpetrado por duas pessoas tão jovens.

Cerca de quinhentos manifestantes se reuniram na Corte para o julgamento inicial dos meninos. Os pais dos acusados foram levados para diferentes partes do país e assumiram novas identidades após ameaças de morte.

Cidadãos protestam na porta do tribunal durante primeira a aparição de Jon Venables e Robert Thompson. Data:22 de fevereiro de 1993. Créditos: Jim Hutchinson

O julgamento teve início em Preston Crown Court, em 1 de novembro de 1993. Cada menino sentou-se em vista do tribunal em cadeiras levantadas – para que eles pudessem ver fora do encaixe concebido para adultos – acompanhados por dois assistentes sociais. Apesar de terem sido separados de seus pais, eles estavam a uma pequena distância dos mesmos durante o julgamento. As notícias relataram o comportamento dos réus, o que mais tarde foi duramente criticado pelo Tribunal Europeu dos Direitos Humanos, que anunciou em 1999 que os meninos não tinham recebido um julgamento justo por serem julgados em público e em um tribunal de adultos.

Os meninos, que não fizeram depoimentos em sua defesa, foram considerados culpados em 24 de novembro e condenados à prisão em uma instituição de jovens infratores. O juiz, Michael Morland, recomendou um prazo mínimo de 8 anos de detenção.

O Chefe de Justiça, Lorde Taylor de Gosforth, mais tarde, decidiu que os meninos deveriam servir pelo menos 10 anos na prisão. O clamor público surtiu efeito e acabaram por aumentar em 1994 para 15 anos, decisão do Ministro do Interior, Michael Howard, que "agiu no interesse público". Lord Donaldson denunciou esta intervenção política, descrevendo a elevação da tarifa de "vingança institucionalizada”, sendo derrubado em 1997 pela Câmara dos Lordes.

O funeral de James Bulger

 O funeral de James Bulger

Em 1999, os advogados de Venables e Thompson recorreram para o Tribunal Europeu dos Direitos Humanos que o julgamento dos meninos não tinha sido imparcial, uma vez que eles eram jovens demais para acompanhar os processos e entender um tribunal de adultos. A Corte Europeia rejeitou a alegação de que o julgamento foi desumano e degradante, mas confirmou sua alegação de que foi negado um julgamento justo pela natureza do processo judicial. o Tribunal Europeu considerou igualmente que a intervenção de Howard levou a um ambiente carregado, tornando impossível um julgamento justo.

Nesse mesmo ano, os pais de Bulger, recorreram ao Tribunal Europeu dos Direitos do Homem, mas não conseguiram convencer o Tribunal que uma vítima de um crime tem o direito de estar envolvido na determinação da pena do autor.

O processo do Tribunal Europeu levou à Lord Woolf, a revisão da pena mínima. Em outubro de 2000, recomendou que a tarifa fosse reduzida de dez a oito anos, acrescentando que as instituições de jovens infratores "são uma 'atmosfera corrosiva" para os juvenis.

Em junho de 2001, após uma revisão de seis meses, o Conselho de Condicionais declarou que os meninos não eram mais uma ameaça para a segurança pública e poderiam ser libertados, como a tarifa mínima tinha determinado. O secretário do Interior, David Blunkett, aprovou a decisão, e eles foram liberados em poucas semanas. Receberam novas identidades e mudaram-se para locais secretos sob uma proteção de testemunhas: "Eles vivem em um regime de "vida", que permite a sua volta imediata para encarceramento por tempo indeterminado, se forem vistos como um perigo para o público. Como parte de suas condições, eles eram obrigados a não terem de contato um com o outro."

NOVAS INFORMAÇÕES:

Os pais de Bulger se separaram após a morte do filho e o pai de James virou alcoólatra...

Segundo informações, o paradeiro de Robert Thompson é desconhecido, porém, o de Jon Venables não:

→ em 2008 ele foi preso por posse de drogas e briga de rua;

→ em 2010 retornou à cadeia após uma investigação policial sobre pornografia infantil pela internet; foram encontradas 57 fotos indecentes de crianças em seu notebook, algumas com apenas 2 anos de idade; ele se passava por uma mulher que pretendia vender seu filho para pedófilos pela rede;

→ em julho de 2013 – Venables, agora 30 anos, ganhou a liberdade novamente, e nova identidade pela 4ª vez:

a) 1ª vez foi aos 10 anos quando matou James Bulger com seu amigo Robert Thompson;

b) 2ª vez em 2001, quando saiu da prisão; e

c) 3ª vez foi quando pego por pornografia infantil - isso tudo garantido pela legislação inglesa, a Lei Mary Bell.

Com relação à soltura de Jon Venables, não há muito o que discutir. Ele serviu sua sentença pelo assassinato de James Bulger e agora ganhou liberdade condicional após ser preso com material pornográfico infantil. Muitos dizem que não interessa o que você pense sobre pornografia infantil, a sentença para isso não pode ser eterna e, por isso, ele será solto. A angústia dos pais de Bulger é totalmente compreensível, mas a proposição de Ralph Bulger, de que é muito perigoso deixar Venables nas ruas, não é suficiente para o sistema judicial britânico, para eles, ninguém pode ficar preso por tempo indeterminado, a partir dessa acusação.

Fontes consultadas:

heraldsun.com.au

faceobscura.blogspot.com.br

Murderpedia.org

dailyrecord.co.uk

narradoresdelmisterio.net

Mary Bell, a mais jovem homicida da história

Mary Flora Bell, ou May como era chamada, foi a mais jovem homicida da história, tendo cometido seu primeiro assassinato aos 9 anos de idade. Existe um livro que acompanha a vida de Mary desde o momento de seu julgamento até seus 45 anos de idade, o livro faz uma critica ao sistema penal britânico dos anos 60 que não tinha nenhum modelo de pena para um crime como esse, desse modo Mary sofreu incontáveis abusos e mudou totalmente de personalidade conforme a instituição na qual estava encarcerada no momento, chegou a ser masculinizada para ter um certo poder já adolescente na prisão juvenil, ficou presa até completar 23 anos, sem nenhuma ajuda psicológica em qualquer momento após o julgamento. 

Mary Bell, menina inglesa de 2 anos (1968). Já nesta idade era muito diferente de qualquer outra criança. Nunca chorava quando se machucava e destruía todos os seus brinquedos. Aos 4 anos precisou ser contida ao tentar enforcar um amiguinho na escola. Aos 5 anos, viu um colega sendo atropelado e não demonstrou nenhuma reação emocional. Depois da alfabetização, ficou incontrolável: pichava paredes na escola, incendiou a sua casa e maltratava animais. 

Mary Bell 

Aos 11 anos, Mary matou por estrangulamento Martin Brown de três anos de idade em 25 de maio de 1968 e o jogou do segundo andar de uma casa abandonada. 

Dois meses depois matou Brian Howe de quatro anos de idade em um local perto de uma linha de trem onde outras crianças costumavam brincar em meio a carros abandonados. A menina, após estrangular e perfurar as coxas e genitais do menino,, perfurou a letra "M" em sua barriga. 

Martin Brown e Brian Howe 

Antes de ser julgada, Mary foi avaliada por psiquiatras e psicólogos e teve como diagnóstico um gravíssimo transtorno de conduta. Foi condenada, mas foi liberada em custódia em 1980, aos 23 anos. Mary Bell foi condenada por asfixiar Martin Brown em 25 de maio de 1968, um dia antes de seu 11º aniversário. Matou ajudada pela amiga Norma Bell. Suas duas vítimas tinham 3 e 4 anos, também foi acusada de tentar estrangular quatro outras meninas. 

Norma Bell 

Mary e Norma aterrorizavam as crianças do bairro, sempre batendo e as humilhando, Norma tinha 13 anos e mesmo por ser mais velha era cruel com as crianças menores, mas Mary queria mata-las. Em 11 de maio as duas brincavam em uma velha casa aos pedaços quando o primo de Norma, com apenas 3 anos, sofre um grave ferimento na cabeça as garotas afirmaram que ele havia caído pelas escadas da casa. Na verdade as garotas o jogaram de um barranco esperando que ele morresse o que ameaçaram fazer se ele contasse a alguém o que realmente havia acontecido naquela tarde. 

No dia seguinte Mary e Norma "atacaram" 3 meninas de 6 anos, Mary se aproximou de uma delas enquanto brincavam e apertou seu pescoço com força, Norma fugiu. A policia foi chamada e conversaram com as garotas sobre sua violência brutal com os mais novos. 

Norma Bell 

Norma Bell 

Norma Bell 

Martin Brown, a primeira vitima fatal 

Dois meninos que brincavam em uma casa em ruínas se deparam com o corpo sem vida de um garotinho loiro. O menino era Martin George Brown, ele foi achado próximo a uma janela, com sangue e saliva escorrendo pelo seu rosto. Eles alertaram operários que trabalhavam ali por perto, um deles tentou reanimar o garoto sem sucesso, já estava morto. 

Um dos rapazes percebeu quando Mary e Norma se dirigiam para o interior da casa. Mary tinha a intenção de mostrar a amiga seu "trabalho" bem sucedido, mas não conseguiram entrar na casa naquele dia. 

As meninas então decidiram avisar a tia de Martin, dizendo que uma criança havia sido encontrada morta e parecia ser o garoto. 

No dia 30 de maio Mary visitou a mãe de Martin e perguntou se podia ve-lo, a mãe do garoto disse que era impossível pois Martin estava morto, Mary então respondeu: 

"Eu sei que ele está morto, queria vê-lo no caixão." 

Dias depois, professores da escola em que Mary e Norma estudavam encontram bilhetes em papeis espalhados pelo chão vandalizado, nestes haviam mensagens grosseiras e confissões de assassinato. 

"I murder so THAT I may come back"

"Fuck of we watch out Fanny and Faggot" 

"we did murder Martain Brown Fuck of you bastard" 

"you are micey becurse we murdered Martain Go Brown you Bete look out there are murders about by fannyand and faggot you screws" 

"Eu mato para que possa voltar"

"Foda-se, nós matamos, cuidado, Fanny e Faggot" 

"Nós matamos Martain Brown, foda-se seu bastardo" 

"Vocês estão ferrados, nós matamos Martains Brown, você, Bete, procure por aí, HÁ Assassinos por Fanny e Faggot, seus idiotas" 

A Policia coletou as notas ameaçadoras. Mais tarde May e Norma assumiram que elas vandalizaram a escola, logo após a escola instalou um sistema de alarme. 

Um dos bilhetes encontrados na escola

Segunda Vitima e Investigação 

Pat Howe procurava seu irmão, Brian de 3 anos quando Mary perguntou “Você está procurando o Brian?” e ofereceu-se para ajudar nas buscas. Mary, Pat e Norma seguiram para um terreno baldio cheio de blocos de concreto, pois Bell disse que o menino poderia estar brincando ali. O corpo de Brian foi encontrado às 23:10, Mary Bell conduziu Pat até ali para ver qual seria a sua reação. 

Mary Bell estrangulou até a morte Brian Howe, de 3 anos. Além de estrangulá-lo, a pequena Mary Bell ainda fez cortes em suas pernas e furou seu abdômen marcando um M. O corpo do menino estava coberto de grama, e uma tesoura foi encontrada ao lado do corpo. 

Na foto: Os pais de Martin Brown, Sr. e Sra. George Brown e sua filha.

No verão de 1968 a polícia começou a interrogar os moradores de Scots Wood, principalmente as crianças. No total, mais de 1200 crianças foram ouvidas. O primeiro ponto da polícia foi o depoimento de Norma Bell, ela disse ter estado presente quando Brian foi morto, e disse que um menino matou o garoto. Mary também disse que no dia do crime viu um menino agredindo Brian aparentemente sem motivo, ela também alegou que viu o menino com uma tesoura quebrada. Estava claro que as duas meninas haviam visto Brian sendo assassinado. Antes do enterro de Brian, os policiais interrogaram Norma novamente; dessa vez ela entregou Mary, dizendo que ela havia matado Brian e que levou ela e Pat para o local do crime. 

Mary e Norma foram presas no mesmo 7 de agosto, durante a noite. 

Mary era uma menina inteligente, divertia-se esquivando das perguntas dos policiais. Durante o seu julgamento Mary chegou a declarar: 

"Eu gosto de ferir os seres vivos, animais e pessoas que são mais fracos do que eu, que não podem se defender" 

Influenciando para que a mesma fosse condenada a prisão por tempo indeterminado, mediante avaliações psiquiátricas. 

“Ela não demonstrou remorso, ansiedade ou lágrimas. Ela não sentiu emoção nenhuma em saber que seria presa. Nem ao menos deu um motivo para ter matado. É um caso clássico de sociopatia,” disse o psiquiatra Robert Orton em seu laudo psiquiátrico. Sociopatia e psicopatia são termos equivalentes na psiquiatria. Alguns especialistas defendem que ambos são transtornos diferentes, já outros dizem tratar da mesma coisa. 

Mary e Norma foram a julgamento pelas mortes de Brian Howe e Martin George Brown no dia 5 de agosto de 1968, o julgamento durou dias. O promotor de acusação Rudolf Lyons comentou sobre o comportamento mórbido de Bell de caçoar da dor dos familiares da vítima; citou também o conhecimento de Bell sobre o estrangulamento de Brian, pois não foi publicamente comentado a causa da morte do garoto. 

A casa demolida, que ficava por trás desta loja, foi a casa de assassinato, onde Martin Brown morreu. Na foto: dezembro 1968. 

Na foto: A casa em Lord Street, Allerton, Derby, onde Mary Bell foi presa, agosto 1968. 

Foto:. A casa demolida onde o corpo de Martin Brown foi encontrado.Em 25 de maio de 1968, um dia antes de seu aniversário de 11 anos, Mary Bell estrangulou Martin Brown nesta casa abandonada. 

Peritos encontraram fibras de lã cinza nos corpos de Brian e Martin que eram compatíveis com uma blusa de lã pertencente a Mary, e fibras marrons de uma saia de Norma foram encontradas em um dos sapatos de Brian. Peritos em caligrafia também analisaram os bilhetes deixados na creche vandalizada, e eles confirmaram que Norma e Bell escreveram os recados. A promotoria culpou Mary de influenciar norma nos atos ilícitos. 

O veredicto saiu em 17 de Dezembro de 1968: Norma foi inocentada de todas as acusações; Mary Bell, culpada foi condenada por assassinato em função de redução de responsabilidade. Mary Flora Bell foi enviada para a Red Bank Special Unit, uma clínica altamente segura e de certa forma confortável. Ela ficou sob os cuidados de James Dixon, que de certa forma lhe serviu como um pai. 

Ela também recebeu visitas da mãe, Betty; que ao perceber a aparência masculinizada de Bell disse: “Jesus Cristo, o que ainda vai ser? Primeiro assassina, agora lésbica?” 

Jornal da época diz que Mary é uma psicopata perigosa 

Infância Conturbada 

Nascida em um lar completamente desestruturado, era filha ilegítima de Beth Bell, uma prostituta de 17 anos de idade e mentalmente perturbada, além de ser ausente. Bell nunca chegou a conhecer seu pai. Mary e seus irmãos tratavam o padrasto, Billy Bell, como tio, pois assim a mãe dela receberia auxílio do governo.

Durante a infância, Mary era constantemente humilhada pela mãe devido ao fato de urinar na cama. Betty esfregava o rosto da filha na urina e pendurava o colchão molhado ao lado de fora para todos verem. 

Beth também levou a filha para uma agência de adoção, mas não conseguiu que a filha fosse adotada. Beth aplicava castigos severos; nas inúmeras tentativas de se livrar de Mary, entupiu a menina de remédios fazendo com que Mary fosse parar no hospital para fazer uma lavagem de estômago por mais de uma vez, a mãe de May fazia de tudo para o ambiente familiar ficasse perigoso o bastante para que ela se "acidentasse" deixando a pequena menina praticamente jogada pelos cantos sem supervisão ou cuidado algum, na maior parte do tempo Betty sentia um ódio inexplicável por May, que foi salva de ser assassina por sua mãe ainda bebe graças a parentes e vizinhos um pouco atentos. O mais perturbador para Mary era quando Beth permitia - forneceu o consentimento - que ela fosse abusada sexualmente, sendo forçada a participar dos jogos sexuais da sua mãe com os clientes diversas vezes. Isso tudo antes dela completar 5 anos de idade. 

Com isso Mary desenvolveu seu passatempo favorito: maltratar animais. Além disso, ela adorava espancar suas bonequinhas e não chorava quando se machucava. Aos 4 anos tentou matar um coleguinha enforcado e aos 5 presenciou sem nenhum tipo de emoção o atropelamento de um outro amiguinho. Depois que aprendeu a ler ficou incontrolável. Pichava paredes, incendiou a casa onde morava e torturava animais com maior frequência. 

Mary Bell com 16 anos 

Em 1973, Mary foi transferida para a prisão de Moor Court Open; essa mudança provocou efeitos negativos em seu comportamento. Em 1977, Mary Bell fugiu, perdeu a “virgindade” e foi recapturada alguns dias depois. Ela afirmou que tentou engravidar, e seu companheiro vendeu sua história para os tablóides. 

Liberdade

O tempo passou e após muitos tratamentos e avaliações ela foi liberada em 14 de maio de 1980, com 23 anos. Teve alguns empregos que não foram bem sucedidos, em parte pela preocupação de que voltasse a transgredir, como quando arranjou emprego em uma creche. Mary então arrumou outro emprego como garçonete. Mais tarde casou e engravidou e devido ao seu passado teve que lutar pelo direito de criar sua filha, a qual nasceu em 1984. De certa forma os anos de tratamento surtiram efeito, Mary tornou-se uma mãe amorosa. 

Mary Bell recapturada 3 dias após sua fuga 

Ela tem sua nova identidade e endereço mantidos sob sigilo pela “Ordem Mary Bell”, uma Lei criada em 21 de maio de 2003 na Inglaterra que protege a identidade de qualquer criança envolvida em procedimentos legais. Apesar disso continuou tendo problemas com a vizinhança que sempre descobria sua verdadeira identidade. Mary não se livrou de seu passado macabro. Em 2007, depois da morte da sua mãe Mary Bell aceitou ser entrevistada, pela jornalista Gitta Sereny, resultando no livro “Gritos no Vazio” que contém sua biografia escrita pela mesma jornalista. Mas o governo inglês evita a comercialização da obra, tentando mantê-la apenas nas mãos de pessoas que estudam temas ligados à psicopatia. 

Acredita-se que o livro rendeu um bom dinheiro à Bell, e tanto esse dinheiro quanto o anonimato causaram controvérsias, principalmente entre os familiares de Martin e Brian. 

As últimas notícias que se tem dela é que hoje ainda está casada, é avó e vive sob o medo da exposição. 

Bell já adulta

O livro conta com riqueza de detalhes e cuidadosa análise, a vida de Mary Bell, quem, aos onze anos, matou dois garotinhos em uma pequena cidade do Norte da Inglaterra. A autora promove cuidadosa reconstituição dos fatos que levaram Mary Bell à prisão perpétua, de sua vida como detenta, de sua libertação em 1983 e de sua vida atual, aos 45 anos, casada e mãe de uma adolescente. 

Além de revelar a tragédia que envolveu Mary Bell e as duas crianças, a autora busca, através da reflexão sobre a experiência de Mary quando criança (vítima de abuso sexual promovido pela própria mãe), analisar o sistema judicial em sua relação com crianças. 

Mary Bell depois de solta aos 23 anos de idade 

Sem render-se a dramatizações desnecessárias, Gitta Sereny apura fatos, entrevista envolvidos na história para, unindo dados colhidos por ela desde a época do julgamento e da condenação de Mary Bell, em 1968, à entrevista que ela própria concedeu à autora, fornecer um relato detalhado, comprovado por documentos, cartas, poemas e, ao mesmo tempo, rico em sentimentos. O livro, portanto, traz relatos de Mary feitos desde sua entrada na prisão até bilhetes que escreveu (reproduzidos em um apêndice) contando como ocorreram os crimes. A autora confronta psicólogos e psiquiatras com esses relatos, buscando explicações e entendimento sem, jamais, tentar justificar-lhe os atos, ainda que sem recriminá-los. 

Para o leitor em geral, este é um relato de fantástica experiência de vida, com altos e baixos e nuances diversas que ligam o ser à sociedade. Para profissionais da Psiquiatria, Psicologia, Direito e Educação, trata-se de um ponto fundamental de discussão sobre a formação do sujeito psíquico e suas relações com a lei. 

Susan Cornish  e Cindy Heller, as crianças que foram atacados por Norma Bell e Mary Bell. Fto: 18 de dezembro de 1968.

Susan Cornish  e Cindy Heller, as crianças que foram atacados por Norma Bell e Mary Bell. Fto: 18 de dezembro de 1968.

Susan Cornish  e Cindy Heller, as crianças que foram atacados por Norma Bell e Mary Bell. Fto: 18 de dezembro de 1968.

Mãe de Martin Brown com a foto de seu filho

Fontes consultadas:

www.alamy.com

www.thejournal.co.uk